Como verán nuevamente u caso de aspiración meconial pero este me deja un buen sabor en la boca, y el pleito eterno entre obstetra y pediatras
Hoy deseo defender a mis colegas neonatólogos y residentes este caso me recuerda al Maestro Grimaldi estos hijos de P... nos entregan un cadáver y quieren que hagamos milagros, es nuestra prepotencia pensar que los que nos refiere a un paciente lo hacen para molestarnos, el referido es un ser humano y el que lo refiere otro,respeto ante todo a el le pasaría un embarazo post termino, lo vieron 9 veces algo notaron, mujer de 19 años con su primer embarazo que asiste a sus controles, con la ilusión de su primer hijo, siguiendo las indicaciones, nos confía su tesoro y se lo entregamos muerto, no hay derecho, el que lo recibe, decide ignorar la sospecha de embrazo post-termino, decide que evolucione espontáneamente, de acuerdo con su decisión, pero no recordó que se debía vigilar mas estrechamente, se tiñe el liquido de meconio y el foco apagado, avisan neonatología, si fuera el hijo del obstetra ¿Continuaría con parto espontáneo? Nace el niño y es catalogado como no vigoroso, en palabras castizas el caso es grave, el error del R-1, no sigue los normado, y no hace aspiración de traquea, que ami juicio no hubiera cambiado en mucho el pronostico, este fue su pecado, pero no ven que le entregaron u cadáver por negligencia obstétrica, los bueno de este caso es la revisión de las nuevas normas de atención neo natal
Este caso nos hace reflexionar que debemos apegarnos a las normas y no tendrán que reclamarnos. Somos médicos en formación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario